Depuis quelque temps, un dossier défraye la chronique à Nouakchott, et même au-delà, le « dossier Ghadda ».

En matière de justice, d’Etat de droit et de démocratie, tous les observateurs s’accordent pour reconnaître que ce dossier nous a fait revenir des dizaines d’années en arrière.

Depuis des lustres, les fabulistes et les conteurs ont produit une foultitude d’œuvres populaires pour illustrer l’attitude des puissants du moment qui, sous de faux et grossiers prétextes, essaient de tirer parti des situations. Chez nous, on parle de « Sibbit Chertat ». Chertat est cet animal du patrimoine culturel maure mi-hyène mi chacal, rustre, maladroit, opportuniste, gourmand, couard, perfide et opportuniste à l’excès.

En Mauritanie rectifiée, donner ne se conjugue à aucun temps. Pire, c’est désormais assimilé à une corruption insolite sans passe-droit en contrepartie. Pour avoir connu ce "dangereux" mécène qu’est Mohamed Ould Bouamatou, trois journalistes et la directrice d’un site web se sont ainsi vus traînés devant la justice.

Depuis quelques jours nous assistons à une montée autoritaire progressive du régime de Mohamed Ould Abdel Aziz.

Le referendum, (anticonstitutionnel, il faut le souligner) auquel notre guide éclairé tenait tant, pour tenter de se débarrasser d’un Sénat qui risquait de contrecarrer ses (noirs) desseins, appartient désormais au passé. Mais à quel prix ?

En réponse à l'appel de la Nation, celui du Peuple mauritanien qui rejette l'injustice et la tyrannie, d'importants groupes de cadres mauritaniens vivant à l'étranger se sont rassemblés pour faire face aux desseins du général Mohamed Ould Abdel Aziz, visant à enterrer la démocratie naissante en Mauritanie.

A en croire la CENI, Les Mauritaniens ont voté largement en faveur des amendements constitutionnels. Le Oui remporte à 85, 61% des votants, avec un taux de participation de 53,75%. Quels enseignements tirez-vous de ce scrutin et quelles en peuvent être les implications politiques? 

Ould Abdel Aziz a finalement (dés)organisé « son »referendum. 

Après le coup de sabot lancé, aux amendements constitutionnels, par le Sénat, les renvoyant, sans autre forme de procès, à leur expéditeur, notre guide éclairé tenait à cette consultation populaire, pour « laver son honneur » terni par une bande de « corrompus », comme il se plaisait à appeler les honorables de la Chambre haute. 

 L’opinion nationale a été fortement choquée par les résultats proclamés par la commission électorale en connivence avec le pouvoir. 

En effet, ces résultats sont en contradiction flagrante avec la réalité du boycott quasi total qui a été enregistré sur toute l’étendue du territoire national, qui a été documenté par l’image et qui a fait l’unanimité des internautes, des journaux et sites d’information et de tous les observateurs. 

 Le régime poursuit son action d’étranglement de libertés et d’empêchement des hommes politiques d’exprimer leurs positions, qui rejettent le saccage du pays, de ses symboles et de ses institutions.