Depuis des lustres, les fabulistes et les conteurs ont produit une foultitude d’œuvres populaires pour illustrer l’attitude des puissants du moment qui, sous de faux et grossiers prétextes, essaient de tirer parti des situations. Chez nous, on parle de « Sibbit Chertat ». Chertat est cet animal du patrimoine culturel maure mi-hyène mi chacal, rustre, maladroit, opportuniste, gourmand, couard, perfide et opportuniste à l’excès. On raconte notamment qu’avec sa mère en croupe sur son chameau, il parcourut en vain de longues distances à la recherche d’une pitance quelconque. En désespoir de cause et tenaillé par la faim, il se serait tourné vers sa mère en lui disant :
-Mère, ton œil est noir comme celui d’un mouton.
-Quoi !!? lui répondit-elle, interloquée par cette réflexion de son fils.
-Tiens, tu viens de bêler !
Et, sans autres forme de procès, il sauta sur sa mère et la dévora.
Depuis, en Mauritanie on parle de « Sibbit Chertat » quand quelqu’un use d’un prétexte fallacieux et inapproprié pour faire, ce que de toutes les façons, il avait la ferme intention de faire.
C’est évidemment la mésaventure que viennent de connaitre 14 sénateurs, deux syndicalistes, 4 journalistes et un ex sous officier de l’armée pendant ce long weekend de fête qui rappelle les frasques de
Chertat. A aucun moment, pendant l’enquête préliminaire, la première audition ou la première comparution, pas le moindre debut de l'amorce du commencement d'un fait répréhensible n’a été évoqué. Personne
n’est dupe. Il ne s’agit ni plus ni moins que d’instrumentaliser la Justice pour faire taire des voix dérangeantes et accessoirement punir des sénateurs coupables aux yeux du régime d’un « crime » impardonnable, celui de s’opposer fermement et dans la légalité aux caprices de dirigeants qui n’en sont pas à leur coup d’essai. Et "cerise sur le gateau', il faut détourner l’attention de la Berezina que fut le référendum du 5 Aout, mais aussi et surtout des enquêtes en suspens du Sénat et du flot de révélations révélations des journalistes sur la gabegie au plus haut sommet de l'Etat.
Mais c'est assurément un coup d'épée dans l'eau. Les journalistes sont déterminés, plus que jamais, à dénoncer la mauvaise gouvernance, les détournements, et les marchés de complaisance. Tout comme ils s’opposeront à toute atteinte aux libertés fondamentales notamment la liberté d’expression.
Cependant et malgré les moyens énormes mis en jeu, le régime reste empêtré dans de profondes contradictions et une logique échevelée. Si on accuse les sénateurs issus de la majorité d’avoir voté contre les amendements parce qu’ils auraient été « payés », comment peut on appliquer la même logique à des sénateurs de l’opposition qui n’ont jamais caché leur hostilité à ces réformes ? Et que dire des six députés de la majorité qui ont voté contre, à l’Assemblée Nationale et dont on ne parle guère, qui les a payés ? Qui a payé les 52 pour cent des habitants de Sebkha qui ont voté contre ? Et quel role ont joué les journalistes et les syndicalistes dans ce vote?
En ayant recours à la politique de l’autruche ou à la méthode Coué, le régime de Mohamed Ould Abdel Aziz essaye de nous faire prendre des vessies pour des lanternes en essayant vainement de nous faire oublier les milliards de la SNIM partis en fumée, les marchés de gré à gré pour des dizaines de milliards, le chômage endémique, les échecs scolaires, l’amoncellement des immondices et l’insalubrité des villes, la persistance des bidonvilles, la déliquescence du secteur de la santé, la mort à petit feu du secteur privé, l’insécurité dans les agglomérations et la clochardisation de l’Administration. Et comble de malheur pour lui, il ne peut même plus se défausser sur les anciens régimes pour la bonne et simple raison que ça fait plus de dix ans qu’il est au gouvernail.
MSS (Le Quotidien de Nouakchott)
RPM