في حين تم تأجيل محاكمة الرئيس السابق محمد ولد عبد العزيز حتى 6 أبريل بعد مقاطعة من قبل دفاعه ، فإن الموريتانيين الذين كانوا يأملون في استعادة بعض الممتلكات المنهوبة بسرعة بدأوا يقلقون بشأن تسويف المحكمة ، الأمر الذي يعطي الانطباع بعدم الرغبة في تسريع الوصول إلى جوهر الأمر. يبدو أن ولد عبد العزيز نفسه نسي أنه طالما أكد أنه حريص على المثول أمام المحكمة لإثبات براءته.
و اليوم هو ومحاموه يناورون لتعطيل سير هذه المحاكمة في محاولة لكسب الوقت وزرع الارتباك. و في خطوة مفاجئة ، تقدم محامو الرئيس السابق باستئناف أمام المجلس الدستوري ضد القانون رقم 2016.014 المتعلق بمكافحة الفساد. وتجدر الإشارة إلى أن هذا القانون الذي يهدف إلى تعزيز الآليات القانونية لمكافحة الفساد والاختلاس المالي ، كان قد أصدره ولد عبد العزيز نفسه ورئيس وزرائه آنذاك يحيى ولد الحدين الذي يجد نفسه معه اليوم في قفص الاتهام.
و من المفارقات أن الرئيس السابق يجد نفسه الآن يتحدى قانونًا كان يدعمه ويضعه في مكانه. هذا الإستئناف أمام المجلس الدستوري يثير تساؤلات حول شرعيته. في الواقع ، تُدرس كليات القانون من بين العديد من المبادئ المقدسة للقانون المقبول عالميًا ، وهو مبدأ تم الكشف عنه في اللاتينية (Nemo Auditur propriam turpitudinem allegans) والذي يترجم إلى الفرنسية على النحو التالي: لا يمكن لأحد الاستفادة من فساده. وبشكل أكثر واقعية ، هذا يعني ، بالمعنى الواسع ، لا يمكن لأي شخص الاستفادة من موقف غير منتظم أو مثير للجدل يكون سببًا له أو وافق عليه. في هذه الحالة ، فهي تقترب من الجبن السياسي. كيف يستيقظ ولد عبد العزيز الذي كان في ذروة سلطته "رحل" محاسبين إلى بير مغرين لمحاكمتهم ، وأدان كبار المسؤولين وحاكم صحفيين ونقابيين بموجب هذا القانون ، ويتحدث عن عدم دستوريته للهروب أكثر من الإجراءات القانونية المشروعة.
يحاول ولد عبد العزيز تجنب عواقب القانون الذي وضعه بنفسه ، من خلال التذرع بعدم دستوريته. إن مناورات التأجيل والاستئناف أمام المجلس الدستوري تشهد على إرادة دفاع الرئيس السابق لتأجيل المحاكمة والتشكيك في شرعية التهم الموجهة إليه. ومع ذلك ، فمن الأهمية بمكان أن تأخذ العدالة مجراها وأن المسؤوليات محددة بوضوح ، من أجل مكافحة الفساد بشكل فعال وضمان شفافية ونزاهة المؤسسات العامة في موريتانيا.
تسلط الإجراءات التي اتخذها محامو محمد ولد عبد العزيز الضوء على التحديات التي تواجه العدالة في قضايا الفساد التي يتورط فيها كبار الشخصيات السياسية. الأمر متروك الآن للسلطات القضائية لضمان إجراء المحاكمة بطريقة عادلة ونزيهة ، دون الاستسلام لمناورات التأخير واحترام المبادئ الأساسية للقانون.
أما فيما يتعلق بالمطلب المشروع برد الممتلكات المنهوبة ، فهو سؤال معقد يثير العديد من القضايا القانونية والأخلاقية والسياسية. بادئ ذي بدء ، يجب التأكيد على أن إعادة الممتلكات المنهوبة التزام قانوني ينبع من القوانين الوطنية والدولية المتعلقة بالفساد واختلاس الأموال العامة. في الواقع ، تنص هذه القوانين على أنه يجب إعادة الممتلكات المكتسبة بشكل غير قانوني إلى مالكها الشرعي ، أي الدولة أو المواطنين.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن رد الممتلكات المنهوبة له أهمية رمزية وأخلاقية. في الواقع ، إنه يجعل من الممكن إعادة تأكيد قيم العدالة والإنصاف ، من خلال ضمان محاسبة مرتكبي الفساد على أفعالهم وإعادة الممتلكات المسروقة إلى المجتمع. وبهذه الطريقة ، تساعد إعادة الممتلكات المنهوبة في استعادة ثقة المواطنين في المؤسسات العامة ، مما يدل على أن العدالة يمكن تحقيقها بشكل عادل ونزيه.
ومع ذلك ، فإن إعادة الممتلكات المنهوبة مهمة صعبة ومعقدة ، وتنطوي على العديد من التحديات القانونية والعملية. بادئ ذي بدء ، غالبًا ما يكون من الصعب التحديد الدقيق للأصول المنهوبة وقيمتها ، حيث غالبًا ما يتم إخفاء هذه الأصول أو نقلها إلى الخارج لتجنب الإجراءات القانونية. يمكن أن تعرقل القضايا السياسية إعادة الممتلكات المنهوبة ، لا سيما عندما يكون لمرتكبي الفساد سلطة سياسية كبيرة أو دعم داخل الطبقة السياسية.
على الرغم من هذه التحديات ، من الضروري إعادة الأصول المنهوبة إلى الدولة الموريتانية. وهذا من شأنه أن يعزز ثقة المواطنين في المؤسسات العامة ، ويضمن نزاهة المؤسسات العامة ويمنع أعمال الفساد في المستقبل. ومع ذلك ، لا ينبغي أن يكون رد الممتلكات المنهوبة غاية في حد ذاته. يجب أن يكون جزءًا من نهج أكثر شمولية لمكافحة الفساد ، والذي يتضمن بشكل خاص إنشاء آليات لمنع وقمع الفساد ، وكذلك تعزيز الشفافية والمساءلة في إدارة الأعمال العامة.
ولذلك فإن إعادة الممتلكات المنهوبة هي قضية رئيسية في مكافحة الفساد والحفاظ على سلامة المؤسسات العامة. لذلك يجب أن تضمن العدالة محاسبة مرتكبي الفساد على أفعالهم.
أخيرًا ، يجب التأكيد على أن رد الممتلكات المنهوبة لا ينبغي أن يُنظر إليه على أنه إجراء منعزل ، بل جزء لا يتجزأ من استراتيجية أوسع لمكافحة الفساد في موريتانيا. يجب أن تتضمن هذه الاستراتيجية إصلاحات مؤسسية لتعزيز آليات مكافحة الفساد ، وحملات توعية لتشجيع ثقافة الشفافية والنزاهة ، وكذلك تدابير لتعزيز استقلال القضاء وضمان النزاهة في إجراءات المحاكم.
في الختام ، فإن إعادة الممتلكات المنهوبة هي خطوة حاسمة في إصلاح الأضرار الناجمة عن الفساد في موريتانيا واستعادة ثقة المواطنين في المؤسسات العامة. من الضروري محاسبة المسؤولين عن الفساد ، بمن فيهم محمد ولد عبد العزيز وشركائه ، على أفعالهم وإعادة الأصول المنهوبة إلى المواطنين الموريتانيين. سيتطلب ذلك إرادة سياسية قوية والتزاما طويل الأمد بالشفافية والنزاهة من السلطات الموريتانية.